美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

周新城教授近期在察網發出《“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制”》一文,文章經求是“旗幟”欄目官方微博轉發引起熱議,此文正是深入學習貫徹習近平總書記講話精神、深入學習貫徹十九大精神、進行“具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”的典范。然而近期境內外各種反共、反習敵對勢力跳出來瘋狂攻擊周新城此文,實際上是對習近平總書記有關國有企業的講話不滿,是對習近平一系列做大做強國有企業的舉措不滿,是對習近平總書記的惡毒攻擊,也是對我國正確的改革路線與方向的攻擊。

1月11日,中國人民大學馬克思主義學院教授、博士生導師周新城在察網發文《“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制”——紀念<共產黨宣言>發表170周年》,該文深入解讀闡釋了習近平總書記有關國有企業的一段重要講話的精神,是一篇完全符合我國黨章憲法、符合十九大精神的佳作。求是“旗幟”欄目官方微博隨后轉發,引起網絡熱議,此文僅在求是“旗幟”微博上的閱讀量就超過121萬,許多愛國網友紛紛表示贊同與支持。

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404195038715367268#_0

但是,此文也遭到了境內外反共、反習敵對勢力(如美國之音、阿波羅新聞網、博x、法廣等反共媒體,如@深夜一只貓等反共公知)的瘋狂攻擊,他們的主要針對目標是人民大學一級教授周新城和求是雜志。(當然,批評者中有些不明真相的不精通馬列理論的群眾被欺騙裹挾其中,請讀者不要對號入座。)

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

反對周新城的公知及其粉絲,都是瘋狂攻擊中共的:

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

為什么境內外反共、反習敵對勢力要選擇在這個時間點瘋狂攻擊、抹黑此文?

一、周新城文章談了哪些主要內容?

境內外敵對勢力對周新城教授文章的攻擊,源于此文深刻地闡釋了習總書記有關國有企業的講話精神,源于此文列舉并深刻剖析了諸多新自由主義人物的錯誤言論及其實踐。此文宣傳共產主義,紀念《共產黨宣言》,他們就造謠說此文主張在當前消滅私有制乃至消滅私有財產(馬克思反對的私有制是指資本主義私有制,是指剝削勞動者的生產資料資本主義所有制),一些愛國的馬克思主義基本理論不是很精通的網民也被蒙蔽。事實上,此文多處指出當前“不能完全消滅私有制”、“不能實行單一公有制”。

敵對勢力這種攻擊手法,與這幾年來攻擊習近平總書記有關“共產主義”談話的方式如出一轍——之前他們不是同樣造謠說習總堅持共產主義就是要共產所有人的私人財產嗎?本質上是為了否定共產主義理想,否定我國改革的社會主義方向。

我們來看周新城文章主要講了哪些內容。

1、周新城文章的中心內容,是宣傳與支持習近平總書記一段有關國有企業的重要講話

由于此文深刻地闡釋了習總書記有關國有企業的講話精神,境內外反共、反習敵對勢力瘋狂組織水軍攻擊此文。

原文表述如下:

【習近平總書記2016年10月10日在全國國有企業黨的建設工作會議上,有一個重要講話。這一講話一開頭就提出這樣一個問題:“國有企業還要不要?”他說:“我提出這個問題,不是無的放矢,也不是危言聳聽,而是我們必須面對的一個很現實的問題。”事實確實是這樣的。他接著說:“在中國共產黨領導和我國社會主義制度下,國有企業和國有經濟必須不斷發展壯大,這個問題應該是毋庸置疑的。然而,一段時間以來,社會上一些人制造了不少針對國有企業的奇談怪論,大談‘國有企業壟斷論’,宣揚‘國有企業與民爭利’,‘國企是不堪的存在’,鼓吹‘私有化’、‘去國有化’、‘去主導化’,操弄所謂‘國進民退’、‘民進國退’的話題。特別是各種敵對勢力一些別有用心的人重點拿國有企業說事,惡意攻擊、抹黑國有企業,宣揚‘國企不破,中國不立’,聲稱‘肢解’是國有企業改革的最佳方式。醉翁之意不在酒!這些人很清楚國有企業對我們黨執政、對我國社會主義制度的重要性,想搞亂人心、釜底抽薪。而我們有的同志業對這個問題看不清楚、想不明白,接受了一些模糊的、似是而非的甚至錯誤的觀念。我們要善于從政治上看問題,決不能認為這只是一個簡單的所有制問題,或者只是一個純粹的經濟問題,那就太天真了!”】

2、周新城指出,在生產力比較低的條件下,“就不能完全消滅私有制,不能實行單一的公有制。”

周新城教授強調了私有制經濟在一定范圍內的積極作用:

“一般講,在經濟文化落后的國家里進行社會主義革命和建設,由于生產力水平比較低下,發展又很不平衡,決定了私有制經濟在一定范圍內對國民經濟的發展還具有積極作用。在實際生活中,就不能完全消滅私有制,不能實行單一的公有制。”

3、周新城堅持并回顧了黨的十三大決議,強調“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展,是社會主義初級階段的基本經濟制度”。

周新城指出,我們不能實行單一公有制,還需要有非公有制經濟作為社會主義經濟的補充:

【社會主義制度的經濟基礎是公有制,這是我國憲法上寫著的。中國現在實行公有制為主體、多種所有制經濟共同發展,是社會主義初級階段特有的現象。

我們讀一下做出我國尚處在社會主義初級階段這一論斷的十三大決議吧。決議指出,我國是在半封建半殖民地基礎上建立社會主義制度的,經濟文化比較落后,需要一個相當長歷史時期來實現別的國家在資本主義條件下已經實現了的工業化、社會化。我國還處在社會主義初級階段。生產力落后,發展又不平衡,生產資料公有制所需要的具有社會性質的生產力,在許多地區、部門還不具備。因此,我們不能實行單一公有制,還需要有非公有制經濟作為社會主義經濟的補充。公有制為主體、多種所有制經濟共同發展,是社會主義初級階段的基本經濟制度。】

4、舉例并剖析了諸多新自由主義人物的錯誤言論及其實踐

為了進一步闡釋習總書記上述講話精神,周新城教授舉了許多鼓吹消滅國有企業的錯誤言論,如:

——舉例吳敬璉為了鼓吹取消國有經濟,制造了鄧小平主張社會主義不需要有國有經濟的謠言;

——舉例一位省統計局副局長公開說國有企業確實是個“怪胎”,認為中國改革應該接受科斯的忠告,徹底消滅國有企業;

——舉例位曾經擔任過國家經濟體制改革委員會副主任的“經濟學家”歪曲恩格斯的思想,稱國有經濟不是社會主義,主張消滅國有經濟;

——舉例張五常在一個經濟管理部門召開的干部會上介紹“改革經驗”時叫嚷“唯一的出路是私有化”,而在座的身為領導干部的共產黨員不僅不予以反駁,相反,卻把張五常的講話結集公開出版;等等。

周新城教授指出,這些人的矛頭指向非常一致:改革必須消滅國有企業。輿論上,各種妖魔化國有企業的言論幾乎成為主流,導致我國國有資產大量流失。

二、為了攻擊周新城此文,敵對勢力甚至在標題上做文章

周新城教授文章的標題取自《共產黨宣言》:“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制”。這句話,應當是我國八千萬黨員熟記于心的,是共產黨人所追求的最高目標。

反共敵對勢力卻攻擊這個標題是徹底否定當前的私有制,徹底否定私有資本和私有財產,造謠這個標題會影響我國私營資本的積極性,這既是對周新城文章的故意曲解,也是在制造輿論攻擊中國共產黨的初心,攻擊共產主義。如前文所述,周新城文章充分肯定了私有制在一定范圍內的積極作用。隨著生產力的發展,劉強東、馬云等大資本家都敏銳感受到生產關系的變革,開始呼吁共產主義、計劃經濟等。共產主義作為黨的最終目標,難道反而要遮遮掩掩?

共產黨的最終目標就是要實現共產主義,這既是我們的初心,也是我們的方向,只有堅持這個方向,我們的路才不會走錯。我國各類黨刊、黨媒在學習習近平講話、論述中國共產黨初心和歷史使命時,多次征引“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制”此句。如:

2016年7月28日,中國共產黨新聞網發中共黑龍江省委黨校政治學教研部主任、教授亓利文《不忘初心 堅守共產黨人的精神》,文中就明確引用此句;

http://dangjian.people.com.cn/n1/2016/0728/c117092-28592862.html

如2017年1月4日中國共產黨新聞網發《刊授黨校》雜志上署名為云付平的文章《<共產黨宣言>與共產黨人的歷史使命》,還是重點引用了此句;

http://cpc.people.com.cn/n1/2017/0104/c223633-28997503.html

再如2017年12月7日,光明網發中國人民大學中共黨史系教授、北京市中國特色社會主義理論研究中心特約研究員楊德山文《堅持“黨是領導一切的”基本原則》,還是重點引用了此句。

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

三、攻擊周新城此文,本質上是為了攻擊習總,反對我國改革的社會主義方向

習總書記上述講話認為,存在“各種敵對勢力和一些別有用心的人”,“醉翁之意不在酒”,我們需要從政治上看待上述問題,有些人惡意攻擊、抹黑國有企業,是為了“搞亂人心”,對我國黨的領導和社會主義制度進行“釜底抽薪”。

對于這一點,周新城教授闡釋道:

【國有企業是中國特色社會主義的頂梁柱,沒有國有企業,整個中國特色社會主義大廈是要垮塌旳。】

確如習近平總書記所言,社會上存在著“各種敵對勢力和一些別有用心的人”,鼓吹國企私有化等各種錯誤言論,他們試圖推動我國的改革走上否定社會主義的方向上去,那是對社會主義制度的改弦更張,是死路一條。

近期境內外各種反共、反習敵對勢力跳出來瘋狂攻擊周新城此文,實際上是對習近平總書記有關國有企業的講話不滿,是對習近平一系列做大做強國有企業的舉措不滿,是對習近平總書記的惡毒攻擊,也是對我國正確的改革路線與方向的攻擊。他們所代表的跨國資本和買辦資本勢力千方百計試圖瓜分國有企業,顛覆中共的領導,使中國特色社會轉移的大廈垮塌。

關于堅持公有制為主體,鄧小平也多次從政治的高度進行強調。

1985年8月28日鄧小平會見外賓時說:

【“社會主義有兩個非常重要的方面,一是以公有制為主體,二是不搞兩極分化。……至于不搞兩極分化,我們在制定和執行政策時注意到了這一點。如果導致兩極分化,改革就算失敗了。會不會產生新的資產階級?個別資產階級分子可能會出現,但不會形成一個資產階級。總之,我們的改革,堅持公有制為主體,又注意不導致兩極分化,過去四年我們就是按照這個方向走的,這就是堅持社會主義。”】

(《鄧小平文選》第三卷,第138-139頁)

十八大以來,習近平總書記在多個場合強調要做大、做優、做強國有企業,防止國有資產流失,實際上也是從政治的高度看待這個問題。這項指示寫進了十九大報告:“推動國有資本做強做優做大,有效防止國有資產流失”。

事實上,在新自由主義經濟學家的誤導下,我國的公有制經濟在當前經濟中是否占主導地位,如是否解決了主要的就業人口,是個很大的問號。在新自由主義主導的輿論場和學術界中,連我國是否需要“公有制占主體”都存在爭議。他們的目標,是配合跨國壟斷資本和我國買辦資本,徹底瓜分我國國有企業,阻止我國各個產業走上自主發展的道路,使外國壟斷資本和依附其上的中國買辦資本在我國經濟中占據主導地位,控制我國主要經濟命脈,使我國主要產業處于全球價值鏈的底端,更好地掠奪我國財富,供帝國主義統治者和中國買辦階層享用。共同富裕和中華民族復興,從來沒有進入他們的視野。

在新自由主義經濟殺手的誤導下,過去幾十年,我國由億萬勞動人民積累起來的國有資產存在嚴重流失問題,一定程度上造成了我國經濟在某些方面的依附性,倒逼我國政治和文化也向帝國主義依附。

四、國內外敵對勢力為何在這個時間點圍攻周新城和求是?

時間點非常關鍵。

有一個非常奇怪的現象,人民大學一級教授周新城及求是網旗幟欄目官微,過去幾年內多次發表過類似的文章和微博,而只有這一次引起了國內外敵對勢力的瘋狂圍攻。

例如:周新城早在2017年9月就在昆侖策網發表過一篇文章《“國有企業還要不要?”》,觀點與《“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制”——紀念《共產黨宣言》發表170周年》一文基本一致:

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

而過去幾年周新城發表的觀點相近的文章非常多,而求是旗幟欄目官微發表的批判資本主義私有制(包括引用馬列語錄)的文章和微博也非常多:

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

美國之音之流為何造謠攻擊《求是》和周新城?

為何上述同樣的微博沒有引發敵對勢力的攻擊呢?為什么敵對勢力早不攻擊晚不攻擊而選擇這個階段攻擊周新城以及求是?

一個重要的大背景是,近期,習近平總書記史無前例的加強了對國有企業的監管,國有企業發展壯大的條件逐步具備,傾吞國有資產的各種漏洞在被逐步封堵。

為了加強對國有資產的管理和治理,2017年12月30日,中共中央印發了關于建立國務院向全國人大常委會報告國有資產管理情況制度的意見,這是黨中央加強人大國有資產監督職能的重要決策部署,是習近平總書記的大手筆,預示著我國國企改革的新的正確方向。習總逐步發展壯大國企,維護國家經濟安全政治安全的重大舉措,得到了以周新城為代表的國內頂級理論大家和愛國學者的支持,這一切都成為新自由主義官員和學者通過國企私有化改革侵吞國有資產的巨大阻力,因此,習總講話及周新城教授的呼應文章,必然會被敵對勢力所刻骨仇恨,這就是他們攻擊求是和周新城的直接背景。

我國的改革是有方向的,我國國有企業的改革也是有方向的,如果方向不對,就會是死路一條。2012年12月31日,習近平總書記在十八屆中央政治局第二次集體學習時,著重對改革的方向問題進行了強調,他說,“我們的方向就是不斷推動社會主義制度自我完善和發展”,而不是改弦更張;搞否定社會主義方向的“改革開放”也是死路一條:

【總體上不存在中國改革哪些方面改了,哪些方面沒有改。問題的實質是改什么、不改什么,有些不能改的,再過多長時間也是不改。我們不能邯鄲學步。世界在發展,社會在進步,不實行改革開放死路一條,搞否定社會主義方向的“改革開放”也是死路一條。在方向問題上,我們頭腦必須十分清醒。我們的方向就是不斷推動社會主義制度自我完善和發展,而不是對社會主義制度改弦更張。我們要堅持四項基本原則這個立國之本,既以四項基本原則保證改革開放的正確方向,又通過改革開放賦予四項基本原則新的時代內涵,排除各種干擾,堅定不移走中國特色社會主義道路。】

十九大報告指出,“實現偉大夢想,必須進行偉大斗爭”,我們黨“必須進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭,任何貪圖享受、消極懈怠、回避矛盾的思想和行為都是錯誤的”、“全黨要更加自覺地堅持黨的領導和我國社會主義制度,堅決反對一切削弱、歪曲、否定黨的領導和我國社會主義制度的言行”、“全黨要充分認識這場偉大斗爭的長期性、復雜性、艱巨性,發揚斗爭精神,提高斗爭本領,不斷奪取偉大斗爭新勝利。”

習近平總書記關于國有企業的講話,關于我國改革方向的講話,關于共產主義的歷次講話,直面我國現實問題,對我國當下具有現實指導意義,我國廣大黨員干部應當深入學習貫徹,積極宣傳,應當與各種針對國有企業的奇談怪論進行“偉大斗爭”,與鼓吹國企“私有化”、“去國有化”、“去主導化”等錯誤言論及其實踐做“偉大斗爭”。

周新城教授此文正是深入學習貫徹習近平總書記講話精神、深入學習貫徹十九大精神、進行“具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”的典范,為的是確保我國社會主義制度不被“釜底抽薪”,鞏固黨的領導。而那些瘋狂攻擊周新城教授此文,卻從來不宣傳闡釋習近平總書記壯大國企的相關重要講話,不與各種私有化錯誤言論及其實踐進行偉大斗爭的公知大v,試圖把我國引導向“死路”,其用意昭然若揭。

「贊同、支持、鼓勵!」

察網 CWZG.CN

感謝您的支持!
您的打賞將用于網站日常維護費用及作者稿費。
我們會更加努力地創作來回饋您!
如考慮對我們進行捐贈,請點擊這里

使用微信掃描二維碼完成支付

請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:http://www.demqql.live/theory/201801/40671.html